小豬出任務

免費送你 Line 貼圖!
下載
匿名
2021-05-04 01:21
徵文板

#媒體 新聞有價,優質內容應付費支持

文長,如果你沒耐心可以從⭐底下再開始看 為何我主張優質的新聞內容應該有價呢,很簡單 因為你看到的免費新聞並不是做公益,主要還是為了賺錢。收入來源一是點閱次數越高獲得廣告收益越多,二是如果有金主爸爸,那新聞媒體只好趕快抱大腿。 而想當然爾,為了衝高點閱次數以賺取更多的廣告收入,記者當然喜歡下腥羶色的標題和不需花成本採集的內容(照搬ptt/dcard/爆料公社) 其實也怪不得媒體,民眾愛看又愛罵,往往傳遞專業訊息的內容沒人點,沒營養的新聞底下留言回應一堆。也許我們更應該苛責為什麼自己會被吸引進令你需要留言批評的新聞。 而第二點又更恐怖了,金主當然不會白白送你錢,給你錢不外乎就是想藉由你的媒體聲量達成一些目的。為什麼最恐怖呢,因為比起一般廣告,此類偽裝成新聞內容的廣告更加難以分辨,媒體也不會主動揭露是葉佩雯/幫金主做的形象廣告/甚至花錢帶的風向。 如此大家應該知道免費的新聞並不是要對社會大眾負責,甚至說為了公共利益的也都是胡扯。沒有賺錢要倒閉,哪來跟你公共利益。 媒體產出優質新聞內容需要花錢,因為蒐集查證等等工作成本不在話下。因此你可以看到多數電視台雖然有少數優質新聞內容,但也不乏各種社會新聞博取你的眼球。用爛新聞賺錢才有錢製作好新聞,聽起來多麼悲哀呀。 ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ 新聞媒體先是對金主和點擊率負責,再來才是為公眾負責,誰給錢誰老大就是這麼簡單。 而今天假如消費者直接對新聞媒體進行付費呢,那麼新聞媒體是不是就可以直接對消費者負責了 大家當真以為記者喜歡被民眾罵嗎,今天出來工作誰不想站著。明明考上好大學讀了很多書,對改善整個體系懷抱憧憬,殊不知自己的努力有多渺小。 _ 其實筆者看過的付費新聞,內容都有一定水準 好比聯x報、商x、彭x,都保持著高度的新聞專業,時常都是各領域的名人的撰筆。有趣的是後兩者都是財經相關的新聞媒體,大概是有投資理財的人更願意付費取得優質新聞內容,也更懂一切都是有價的道理吧。 志祺*7、the news lens關*評論網、報*者這類則是仰賴少數大眾付費但開放內容給大眾的媒體 個人認為line today*世界和理*財知道也都有營養有價值的內容,至少盡力查證也不會下聳動標題。 也許有的人會認為我推薦的媒體都帶有立場或不中立,我想新聞媒體最基本的查證義務和各方事實呈現是最基本也是我所要求的。 我不認為媒體立場與我相佐就不是好媒體 相反地,抱持開放態度、合理懷疑,理性相信與查證 才是最正確的態度 _花了很多很多時間打完,謝謝大家認真看完
205 人已讀/ 105 人喜歡/ 0 則回應
全部回文
我的回應...