小豬出任務
免費送你 Line 貼圖！
匿名
2020-10-29 17:52
民事法庭，被告的律師說謊
請問，
昨天出席民事法庭，
被告沒來，
被告律師代為出庭，
但是被告律師說謊，
我有證據可以證明被告律師說謊，
法庭上，
法院允許被告說謊，
但是被告的委任律師可以說話嗎？
被告的律師說謊，
我下次開庭把證據拿出來，
那是被告會有法律責任嗎？
被告的委任律師有沒有法律責任?
278 人已讀/ 1 人喜歡/ 9 則回應
全部回文
匿名
1 樓
1
有責任,發生事情不符合,被告和律師都開罰
被告用騙來的錢請律師,被告寧願把騙來的錢,全花光在法院上,不把騙來的錢還你
所以囉,面對這類騙人的,只好找人把被告從世上處理消失掉,又可以拿回被騙的錢
2020-10-29 18:14
回覆
3
匿名
2 樓
0
看你打得振振有詞
第一時間為何不拿出來
再說法庭上的法官允許說謊？ 你有事嗎？
這很嚴重欸 你應該要把這法官的姓名po出來才對
2020-10-30 01:45
回覆
3
匿名
3 樓
0
To 作者
你跳針嗎？ 一直說被告律師說謊
只有你有證據證據就是拆穿謊言最好的武器
要不然你就應該舉報法官縱容
2020-10-30 10:27
回覆
匿名
4 樓
0
法律系路過解釋一下
說謊不一定就有什麼責任，要看情況，太過抽象不可能回答你的問題
2020-10-30 22:31
回覆
匿名
5 樓
0
稀奇？在家打小偷都有罪了
2020-10-30 23:12
回覆
匿名
6 樓
0
說謊的定義很模糊欸，且打官司就是有爭議啊！你說被告律師也有收到，法官應該也有資料吧？既如此，你也當庭反駁了，法官若覺得有問題就會處理了啊
2020-11-01 06:09
回覆
匿名
7 樓
0
基本上被告及其律師不會因為說謊而有任何問題，重點在你要證明你的指控，也就是舉證責任在原告
2020-11-01 15:22
回覆
3
匿名
8 樓
0
3樓 to 作者
還是覺得你一直在跳針
你的證據若真的是證據 你就不會來這裡跳針了
2020-11-06 08:48
回覆
匿名
9 樓
0
民事= = 事主出庭= = 反駁有意義嗎= =
就算你真的能告對方 也跟這案子無關應該是會被= =
2020-11-12 09:04
回覆